סיפור האייפד: עיתונאי קטן שלי

חברים וידידים. אמש התברר לי כי שלושה עיתונאים חוקרים של YNET הצליחו "לעלות עלי". בתחקיר עיתונאי מבריק הם חשפו את פרצופי האמיתי .

אז יש לי תשובה אליכם, שלי ניצן ואסף, ה"תחקירנים המהוללים" של בלוג הטכנולוגיה של Ynet. מסתבר שבינכם ובין עיתונות בכלל, ועיתונות חוקרת בפרט, אין הרבה מן המשותף.
הכלל הראשון שמתבקש מתקנון האתיקה של העיתונות הוא בדיקת העובדות. סעיף 5 בתקנון האתיקה של העיתונאים. בשונה מהדס שטייף, שהתקשרה, הצליבה מידע עם המשטרה, ורק אז העלתה את הסיפור לאוויר, אתם לא טרחתם ליצור קשר. דרור גלוברמן, חדשות ערוץ 2, ותחקירניו בקשו וקיבלו מידע מאמת נוסף. אבל אתם? אתם בשם הרייטינג הצהוב שאתם מיצגים, בחרתם ישר להכפיש, לעוות מציאות, ולצאת בהכרזות פוגעניות.

תמונות מהארוע

העובדות כפי שמופיעות בתמונות

העובדות? הפריצה לרכב התגלתה ב- 14:30 לערך. המשטרה הגיעה לכתובת של הגנב ב- 15:40 לערך. ההוראה לאייפד לצפצף ניתנה ב-15:50. בשעה 16:03 הוא נמצא בשיח, לאחר שהשוטרת ואני שמענו את הציפצוף שלו בוקע מהדירה והתחלנו לדפוק על הדלת. בשעה 16:10 כבר צילמתי את הצילום מול הבית. בעולם הדיגיטלי של ימינו, כל העובדות נמצאות ומתועדות בזמן אמת. במקום לבקש עובדות, בחרתם להשמיץ. לא סתם להשמיץ. כבר בכותרת אתם מכריזים שאתם, שלושת העיתונאים המהוללים, תבשרו לקוראיכם "מה באמת קרה". יתרה מכך, אתם קובעים ש"אני הודיתי" …. זו השפה שבה אתם משתמשים. הודיתי במה? אתם חקרתם אותי? אני הנאשם, או גנב האייפד שפרץ לרכב? בכך שעניתי במתינות ובהרחבה לשאלות, והסברתי כיצד המירדף נעשה, אני "הודיתי שפיברקתי" משהו, כטענתכם?

עם קצת שכל מבינים מה קורה

שלי, ניצן ואסף, מזל שלבת שלי יש יותר שכל וידע טכנולוגי מכם. בתמונה הזו נראית תמונת גוגל. מיקום 1 זה המיקום שבו הבת שלי ראתה את האייפד בזמן ההמתנה שלי למשטרה. מיקום 2 זה המיקום שאליו הוא הגיע לאחר שהשוטרים דפקו על הדלת. מיקום 3 זה המיקום שהוקלט על ידי תוכנת MotionX המותקנת על האייפד שלי, בזמן שצילמתי את האייפד על הגדר מול הבית. מסתבר שהאייפד מדייק יותר ממה שאתם, הטכנולוגים המהוללים, מוכנים להודות.

נכון – לפני שתקפצו – את נקודות 1,2 הוספתי לתמונה לצורך ההבהרה. אבל המידע שנשלח מתוכנת MotionX בשעה 16:10 ממוסמך אלקטרונית.

אותו תקנון אתיקה מקצועית, סעיף 6, מזמין אתכם גם לוודא שהכותרת לא תהיה מטעה. בכלל, כל תקנון האתיקה של העיתונאים מצפה שיהיה לכם מעט אינטגריטי. את התגובה שהעליתי לאתרכם לכתבה שלכם צינזרה וסיננה המערכת שלכם, גם זה בניגוד לתקנון האתיקה העיתונאית.

אז לא נותר לי אלא לסיים בשירו של אריק איינשטיין:

אז איך אתה ישן בלילה

עיתונאי קטן שלי

איך אתה נרדם

15 תגובות

  1. משה

    מה שקרה זה שכנראה שניכם צודקים, במקרה שלך היה לך מזל וה-GPS כנראה היה יותר רגיש למיקומים שלו, במקרה שהם ניסו לבדוק (בתוך אזור עסקי עם הרבה "רעש" תקשורתי, ה-GPS פישל והיה פחות עדין ולכן הם לא הצליחו לשחזר את המקרה שלך והגיעו למסקנות שאליהם הם הגיעו.

    • Yaki

      משה, בוא לא ניתמם. הם לא עשו כתבה טכנית על הדיוק של האייפד. הם כבר בכותרת טוענים שאני שיקרתי, והם המומחים יגידול לך באמת מה קרה.

      זה הרבה יותר לא אתי מצידם ממה שאתה חושב. בהנחה שהם יודעים להשתמש באייפד (לפחות ניתן להם את הקרדיט הזה) אזי הם יודעים שאפל מציינים בנקודה כחולה את המיקום המשוער, ובעיגול כחול מסביב את גבולות הדיוק של האיכון.

      כלומר, בתמונה שהם פירסמו הם עובדים עליך ועל כל מי שלא מכיר אייפד. שים לב לנקודה הכחולה – ולעיגול הכחול הגדול מסביב. בניין וואינט נמצא בגבולות העיגול הגדול. האפליקציה של אפל לא טוענת שהנקודה במקרה שלהם מדויקת.

      http://yaki.dayan.ws/wp-content/uploads/2011/04/ynetmap.jpg
      ברגע שהנקודה מתמקדת, והעיגול סביבה נעשה קטן יותר ויותר – זה אומר שהשגיאה קטנה. אם הם היו נאמנים לטכנולוגיה ולמחויבותם האמיתית, היו מספרים לך את זה. בפועל, הם לקחו תמונה שהם יודעים שהיא מטעה את המשתמש, וזה מה שהציגו לך. פשוט, עבדו עליך.

  2. רם

    מי באמת מקשיב ל YNET. הרוב שם דברים לא אובייקטיבים כדי לקבל פרסום. האפליקציה של אפל עובדת יפה מאוד, בארץ היא קצת בעייתית אבל עדיין אפשר לעבוד איתה ולמצוא את המכשיר הגנוב.
    תחקיר הם לא יודעים לעשות זה בטוח

  3. צריך להבין את הכלל הפשוט הבא כשקוראים ידיעה :
    המלל ועמודי התוכן באתרי האינטרנט ודפי העתון הם פלטפורמה להצגת פרסומות וקידום אג'נדות שונות. שום דבר מעבר לזה.

    הציפיה שעיתון ידווח על משהו באופן מאוזן ועם מינימום של יושרה נאיבית ולא מציאותית.
    הסיבה: כללי האתיקה של העיתונות לא שווים כלום כל עוד אין ענישה ואכיפה של עיתונאי שסרח.

    מכאן שעיתנואים במקרה הטוב הם פועלי ייצור (לרוב מרוויחים שכר דומה) של עיסות תוכן לשימוש הפלטפרומות. במקרה הפחות טוב הם משקרים ביודעין כדי לייצר עיסת תוכן צהובה או כזאת שתתאים לקידום אג'נדה פוליטית אישית או מסחרית…

    רק במקרים נדירים נפגוש כצרכנים כתבה שמשקפת מציאות בצורה מאוזנת. ככה אני מחנך את הילדים שלי לצרוך תקשורת "חדשותית" ובכלל.

    אני במקומך הייתי שוקל תביעת דיבה כנגד הפורטל המגוחך הזה.

  4. א. YNET כמו כל עיתון מחפשים רק צבע, היתה להם הזדמנות לשפוך עליך קצת צבע אדום – למה לא?
    ב. לא הבנתי, הם דיברו איתך ושאלו שאלות? אז זה לא בדיוק "לא ביקשו תגובה"

    • Yaki

      מה פתאום? הם אף פעם לא היו איתי בקשר, לא ישיר ולא עקיף.
      יותר מזה – את התגובה שהעליתי לכתבה שלהם ב"תגובות" ביום שישי בערב הם צינזרו ולא פרסמו…

  5. מוטי צוק

    נוני מוזס הקים מאפיה תקשורתית שהשתן עלה לה לראש מרוב שהיא בעלת עוצמה, כוח משחית, וספוגה באנטישמיות.
    עבור המאפיה, כל היהודים מהווים מטרה להתקפה מחד, ולמציצת כסף מאידך.

    כשאתה ראש המאפיה, אתה חושב שאתה יכול לצפצף על כולם כולל על אלוהים ועל האמת.

    YNET והמאפיה של ידיעות דוהרים במסלול התרסקות ודאי, כמו שקרה לכל שונאי היהודים מאז ומעולם.

    הנסיונות של נוני מוזס וגרורותיו ב-YNET להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה, כמה רגעים לפני שיצליח לסחוט ממנה את השקל האחרון – יתרסקו להם בפרצוף.

    אמצעי תקשורת הם כבר הפסיקו להיות מזמן.

    • Yaki

      מוטי, חבל על הבריאות. אין סיבה להתלהם.

      אכן בעיני יש להם בעיית אינטגריטי במקרה הזה, אבל לא הייתי הולך רחוק וקורא להם מאפיה. יש דברים יותר גרועים במדינה. בעיני, מדובר בשלושה צעירים מתלהמים שעדיין לא הפנימו את תפקידם כעיתונאים, ואת היכולת של הכוח שלהם להשחית.

      יום טוב!

      • אהבתי מאד לקרוא את דבריך הנוקבים והשקולים.
        ברכות על עמידתך על האמת בדרכי נועם.
        תודה על הידיעה המעניינת בכללותה.
        ושלא נידע מכגון דא…(הפריצה והגניבה וכו')
        אשמח לשמוע אם נעשו דברים מצידך גם בנוגע
        להתנהלות המשטרה בארוע.

        • Yaki

          תודה.

          למיטב ידיעתי, הגנב אותר ונתפס.
          לבקשת משטרת פתח-תקוה הגשתי תלונה רשמית ועדות, ולאחר שהחשוד נעצר בקשו מאיתנו פרטים נוספים להשלמת החקירה.

      • מוטי צוק

        יקי,
        אתה כנראה לא מבין את רוח הדברים. מנין למוזס החוצפה להרשות לכתבים שלו לעשות ככל העולה על רוחם.

        תבין, העוצמה של נוני מוזס גורמת לו להרגיש שהוא יכול להפיל ממשלות ולפעול נגד רצון הבוחר, רק בעזרת שליטה באמצעי התקשורת הרבים אשר בשליטתו.

        קבל את רשימת השליטה של המאפיה התקשורתית של משפ' מוזס בראשותו של נוני מוזס:
        רשת המקומונים ידיעות תקשורת, וסטי (עיתון ברוסית), לאישה, פנאי פלוס, ראש1, עולמו של דיסני (עיתון לילדים), בלייזר, מנטה, עלמה, מגזין GO, ידיעות תיכון (עיתונים לבתי ספר), הוצאת הספרים "ידיעות אחרונות", אתר Ynet, סוכנות הדוגמנות לוק, סוכנות נסיעות הדקה ה-90, NMC (תקליטורים ומוזיקה) נור (פרסום חוצות), דפוס גלעד, דפוס אלכסנדר מוזס, גרפוליט מפעלי דפוס, ערוץ המוזיקה 24. קבוצת מוזס-בורוביץ (תמי מוזס-בורוביץ ומשפחת בעלה): אל-על , גרנית (סונול, טמבור ועוד), נדל"ן, מפל תקשורת: ערוץ 9 (ברוסית), דורי מדיה (הפצת טלנובלות ומותגים שלהן, למשל המורדים, פינת האור, פלוריסיינטה, אמור מיו, גברים עם כבוד, לב אמיץ והיורש), ערוצי הטלנובלה בכבלים ובלוויין ויוה וויוה פלטינה, ויוה פלוס, דרסט (בית הפקות, בעיקר לטלנובלות), חברות פרסום, הפקת פרסומות ושלטי חוצות: IMH (שירותי פרסום לתאגידי תקשורת ישראלים ובינלאומיים כדוגמתMTV, VH1, ערוץ 5 וויוה, ערוץ 24 ובאינטרנט), אוק אינטראקטיב (מוצרי פרסום באינטרנט), קומיוניקטיוי בע”מ, סי טי וי טק, AdNet, סי וויז’ן (פרסומות לשלטי חוצות דיגיטליים), סי טי וי מדיה (פרסומות ופרסום וידאו, ומסכי פלזמה), חברות שיווק וניהול תוכן סלולרי: ערוצי תוכן תקשורת, פרוייקט 5,000,000 (פורטל תוכן סלולרי בחסות בזק), יורופאן, אתרים באינטרנט: פינטמאץ' וקופידון (אתרי היכרויות), אלפי (אתר באנגלית לילדים), טרווליסט (אתר תיירות), ל.ד. (רישוי ומסחר, מייצגת את האחים וורנר ואולפני יוניברסל, סוני, MGM, פרמאונט, פוקס המאה ה-20,IC Entertainment ועוד), DTR (פתרונות מסחר לרשתות קמעוניות גדולות) וג’י.אס.אס (שיווק מוצרי האחים וורנר).

        מקור:
        http://www.meshanim.com/map.gif

        • Yaki

          מוטי

          רשימת האימפריה של מוזס אכן מרשימה, ותתפלא – כחסיד של הפילוסופיה של איאן ראנד, אני מוריד בפניו את הכובע. הישג מרשים.
          אבל אני מסופק אם האינטגריטי שלי ניצן ואסף מושפע ממנו . אני לא חסיד תיאוריות קונספירציה גלובליות. אולי אני נאיבי, אבל למדתי שלא כל העולם שחור לבן.

          במיקרוקוסמוס שלי, היתה לוואינט הזדמנות למנף את הסיפור ולהוציא מדריך למשתמשים כיצד כן להשתמש בטכנולוגיה. הרי בסופו של דבר הם עשו את זה במדור טכנולוגיה.

          במקום זה הם עשו שימוש באייטם, בטכנולוגיה ובמדור שלהם כדי לרומם רק את האגו של עצמם, בבחינת "תראו אותנו, אנחנו חכמים ומבריקים", ומי שקורא את האייטם שלהם עשוי להבין בסוף שהטכנולוגיה לא יכולה לעזור לו. בפעם הבאה שיקרה להם דבר דומה, הם לא יפעילו את השרות, אלא יוותרו. חבל.

  6. משה דיין

    תשאלו אותי למה אינני מופתע? כמי שמשמש כמרצה לתקשורת וכמי שהתקשורת היא עיסוקו הקבוע ב-50 השנים האחרונות, חוויתי לא אחת תופעות של "עיתונות" מה סוג הגרוע המופיעה ב"תחקיר" שעשו שלי ניצן ואסף. כתבת התחקיר שלהם נגועה מתחילתה ועד סופה בתסמונת העיתונאי שלא ייתן לעובדות לקלקל לו סיפור טוב.
    הבת שאתם מתייחסים בזלזול כה רב לסיוע שנתנה מרחוק עומדת לפני גיוס לצה"ל ואיננה ילדת בי"ס עממי. בשורה התחתונה נתתם דוגמא לדור העתיד, כיצד אסור לעיתונאי לנהוג.
    תסתכלו נא בראי ותמחקו את שביעות הרצון שלכם מעצמכם. אני מסופק מאד אם מערכת YNET מודעת לאופן בו טיפלתם בנושא כולו.
    למען הגילוי הנאות, אני אביו של יקי, שלאורך כל חייו גדל לצד עבודתי בתחום התקשורת.

  7. יקי, אולי כדאי שתקרא את הכתבה הבאה
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4050544,00.html

    השמועות אומרות שאתה עובד באיי-דיגיטאל, וזאת הייתה כתבה לצורך פירסום,שכנראה קיבלת עליה לא מעט כסף.
    בידיעות אחרונות הוכיחו כי דברייך היו שקר וכזב.

    הונאה אחת גדולה?

    • Yaki

      שלומי, טרחת ויגעת לא רק לפרסם תגובה אצלי אלא גם לשלוח לי אימייל.
      כלומר, הוכחת שבשתיים-שלוש דקות של מאמץ אינטלקטואלי ניתן לשלוח אלי אימייל ישירות.

      זה משהו שה"תחקירנים" המהוללים לא טרחו לעשות. לברר עובדות לפני שהם משמיצים. אגב, אם הם גם היו לומדים אנגלית, גם היו מגלים שאני לא עובד של איי-דיגיטל. אז אהבתי את ה"ידיעות אחרונות הוכיחו"… הם רק הוכיחו איזו עיתונות נמוכה הם מנהךים כדי לקבל רייטינג. בוא לא נתבלבל – לאתר שלי אין ביקוש. הם יעשו הכל כדי להעלות אצלם את הרייטינג, גם במחיר של עיוות עובדות.